-> 9.7.04Preguiça de atualizar.
Puta preguiça do caralho. fazer o que, sem post decente essa semana. talvez venha a inspiração. e depois a expiração. ah, foda-se.
mugido por: a vaca; nessa hora: 10:07 PM; [+] já mugiram:.....
"Jesus died for somebody's sins but not mine..."
"Jesus morreu pelos pecados de alguém mas não pelos meus..." é a tradução da frase que entitula este texto (um trecho de uma música da Patti Smith: Gloria). Seria profanação? Depende do ponto de vista, mas não só do ponto de vista. Depende também da fé, dos dogmas, da crença... Religião é um tema muito complicado e que não se discute. Concorda? Ou será que você é daqueles que adora falar mal de igreja? Ou será que você é daqueles que adora "pregar a palavra do senhor" para os que não querem ouvir e, quem sabe talvez, conseguir uma conversão? Expondo idéias diretamente, religião não se discute por um simples motivo: fé. A fé é a base de todas e qualquer religião. Mas tem algo, que é muitas vezes confundido com religião, que se pode discutir sim. Igreja. Igreja e religião são temas totalmetne distintos.
Segundo Aurélio Buarque de Holanda Ferreira: Religião - (1)Crença na existência de uma força ou forças sobrenaturais, considarada(s) como criadora(s) do Universo, e que como tal deve(m) ser adorada(s) e obedecidas.
Igreja - (1)Templo cristão. (2)Autoridade eclesiástica. (4)O conjunto dos féis ligados pela mesma fé e sujeutos aos mesmos chefes epirituais.. Explicar-se-á a diferença: religião diz respeito somente a você, não importa se você vai à igreja ou não. Igreja é o lugar onde pode-se ir para aprender os dogmas de uma crença qualquer. Isso é feito, geralmente, ouvindo o que um sábio da crença (pode ser padre, pastor, mãe-de-santo...) fala. Nenhuma novidade até o momento. Mas por que pode-se discutir Igreja e não religião, então? Resposta: Na parte em que o sábio da crença expõe as idéias nas quais tem sua fé. O problema é que ele tem sua interpretação do que aprendeu e, assim, passa a sua interpretação para seus seguidores, não a escência da determinada crença. Com isso, pode manipular pessoas, sem ter intenção ou tendo intenção. Esse é o problema. OBS: Só são citadas crenças cristãs neste texto.
Sempre existiram pessoas que usaram a igreja e a fé das pessoas. Principalmente falando da Igreja Católica. Não acredita? Então abra um livro de história e leia o capítulo do Feudalismo e o capitulo da Reforma Protestante, está tudo lá. Apesar disso ter se passado na Idade Média ainda existem pessoas que manipulam outras pela fé. Mas esse não é o pior dos problemas (apesar de um dos mais importantes, porque manipulação forma opiniões que, geralmente são massificadas e com algum interesse contido.), pois os fiéis têm como analizar o que lhes é falado, em alguns casos é complicado, mas todos são capazes de analizar algo com o mínimo de senso crítico.
Talvez o maior problema ligado aos diferentes tipos de igreja seja que a maior parte de suas crenças estão ultrapassados. Não, não é muito ofensivo citar isso. Um exemplo bem concreto a respeito: Bíblia. O livro começou a ser escrito há muito mais de 2.000 anos e seus últimos textos têm, pelo menos, algo em torno de 1.800 anos. Nenhuma data expecífica e real, só foram citadas para ilustrar a idéia. Desde a época em que o último texto foi escrito, a sociedade mudou muito e há coisas no livro as quais não podem mais ser aplicadas na sociedade atual. Somente para citar: uso de preservativo por casais. Diz-se, na Bíblia, que não se deve usar preservativos em relações sexuais entre casais. A idéia geral é que como são casados, não há necessidade de preservativos pois a relação sexual serviria somente para procriação. Hoje isso não é mais viável. O marido (ou a mulher) tem uma relação extra-conjugal, é contaminado com alguma DST, chega em casa e passa a doença para o(a) parceiro(a). Esse é só um dos casos que devem ser repensados, existem muitos outros que não serão citados somente por que a idéia esperada já foi alcançada.
Não se deve discutir o que as igrejas pregam, mas sim, como elas pregam. Não existe uma verdade absoluta, sobre qualquer coisa. Tudo é relativo. O que pode ser verdade para um, pode não ser para outro. Por isso, não deve-se julgar as crenças que são passadas nas igrejas. A única coisa, talvez, que possa mudar o panorama atual das religiões cristãs seria uma nova ordem de pensamento, que estaria baseada somente na fé, sem nenhuma intensão por baixo dos panos e uma nova forma de pensar sobre os dogmas instalados há tanto tempo. Muitas das coisas que ocorrem hoje que são, claramente, condenáveis, deixariam de acontecer.
O problema não é a religião, é a igreja. Você pode ou não concordar com o que está escrito, depende de você, da sua fé e da sua capacidade de aceitar coisas diferentes das quais você acredita. Por isso é muito bom reafirmar: Religião não se discute.
mugido por: a vaca; nessa hora: 12:55 PM; [+] já mugiram:.....